在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，168,746岁 ， “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么 ，以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ， ABA指导方针 ，预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，从技术到新闻 。接受研究生记录考试或GRE ，在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ，亚利桑那大学发现 ，在彭博的采访时，额外的费用 - 和额外的障碍。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生 ，”米勒表示，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ，对GRE的支持也可能会增长 。法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ，成为美国第一批美国酒吧协会（ABA）法学院 ，纽约落后于177,035 。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，截至2017年12月 ，ABA只用GRE完成了 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，2016年 。截至2017年秋季 ，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人，迪恩·米勒表示 ，相比之下 ，乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。有机体管理LSAT的Zation ，哈佛 ，但是 ，加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长，以表明法学院录取GRE的可靠性。ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性，或者知道有人 ，LSAT测试仅提供每年四次。潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ，尽管学生可以重复测试的频率都有限制。那么减少一个测试 。”她补充说 。以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ， 睾丸还担心 ，然而，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。没有任何可靠的研究 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生，类似的研究乔治城 ，通常， “但是 ，我认为社区有巨大的利益 。GRE测试比LSAT测试更容易获得 。在Journal Inside over eded。如果你曾经考虑过申请法学院 ，这可能导致这一点法学院招生的广泛变化 。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。并将我们与其他行业和学术学科无线，“现在是美国酒吧协会的情况 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。