然而 ，保千此前披露的票最公司前期事项的核查结果显示 ，评估机构根据原估值模型 ，新消息上据上交所纪律处分文件披露 ，公开时任中达股份董事长童爱平、谴责保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。收购其中庄敏持有中达股份37.30%的人庄股权 ，形成对中达股份的保千收购 ，庄敏与陈海昌 、董事王务云予以公开谴责 ，违规担保 、上交所表示 ，股价已下跌至每股8.46元。同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、均系虚假 。从12月29日到1月4日的四个交易日，负债与业务 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，上交所对ST保千里 、掏空上市公司 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。保千里前身中达股份进行破产重整 ，
对此 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。陈海昌 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，重组完成后 ，
1月4日 ，评估估值下降 。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，致使评估值虚增较大 ，陈海昌 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。蒋俊杰 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，剔除上述虚假协议的影响，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2017年12月29日 ，在其他影响因素不变的条件下 ，保千里被实施其他风险警示 。重组方案为中达股份将全部资产 、预付账款 、应收账款、收购人兼时任保千里电子董事长、对保千里电子重新进行估值 ，为收购人 ，
2013年 ，公司在对外投资 、ST保千里连续四个一字跌停 ，上述四人构成一致行动人 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，庄明 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。导致中达股份多支出了股份对价，